Distribuciones Linux parecidas a Windows

A la hora de pasarnos a Linux, son muchos los que temen "un cambio radical" con respecto al windows que han utilizado toda la vida.
A continuación os presentamos las distribuciones Linux que más se parecen al sistema operativo de Windows y sus respectivos requisitos mínimos.

ZORIN OS

 

Se trata de una distribución basada en Ubuntu 12.04 LTS sus características fundamentales son que es muy parecido a windows para usuarios que recién comienzan con sistemas linux. Todo debería ser bastante intuitivo y la sensación de que seguimos en XP es real, y lo único que debemos hacer es elegir esta opción en las herramientas del sistema (dispone para elegir entre entorno Gnome, Windows XP y Windows 7).

Recrea mecanismos como el menú de inicio en la parte inferior izquierda o la barra de tareas, con un área de notificaciones que nos enseña la hora, la batería o el idioma, así como otras funcionalidades del sistema. Obviamente, también tiene muchas diferencias como el sistema de archivos y costará un tiempo adaptarnos a los conceptos de Linux.

Sus requerimientos basico son: 
Procesador 700 MHz x86 
3GB de espacio en disco duro
376 MB de RAM (recomendable 1GB de RAM para aplicaciones Flash)

Aquí les dejo un vídeo donde se muestra el escritorio de Zorin para que comprueben que realmente es bastante parecido a Windows.

LUBUNTU

Es la que tiene requerimientos de hardware menos exigentes. Lubuntu es una distribución oficial del proyecto Ubuntu que tiene por lema "menos recursos y más eficiencia energética", usando el gestor de escritorio LXDE.1 2 3 El nombre Lubuntu es una combinación entre LXDE y Ubuntu. Además, su interfaz visual resultará familiar para aquellos que migren desde WinXP.
<
Requerimientos mínimos del sistema:
RAM: 256MB RAM (512MB recomendado)
Resolución mínima: 800×600 píxeles
Espacio libre en disco: 2GB

Aquí dejo un vídeo de @jen0f0nte donde presenta y describe claramente esta distribución. Su lista Vídeo-Distro de su canal de youtube está muy indicada para personas que quieran ver qué tipos de distribuciones hay actualmente ya que dispone de descripciones muy detalladas de 30 distribuciones diferentes de Linux.

Linux MINT

Linux Mint es actualmente la distribución más popular en el mundo Linux. Dispone de dos entornos de escritorio diferentes: CINNAMON

y MATE (para equipos con menos recursos).

>Requisitos:

>512 MB RAM (1GB recomendado)

5 GB de espacio libre (20GB recommendado)

En La Mirada del Replicante realizan una comparación de estos dos entornos y facilitan los torrents de descarga para 32bits y 64bits.

Aquí les dejo otro vídeo de  @jen0f0nte  donde indica as caracterísiticas de Linux Mint Cinnamon

En cualquier caso, si quieren que se parezca aún más a Windows 7 o al entorno de MacOS, pueden configurar el escritorio a su gusto en cualquiera de las distribuciones de Linux o ayudarse de programas o scripts como Win2-7 . Siguiendo este manual de PC-Actual se te quedaría como se muestra en la siguiente captura:

Share |

Windows7 en nokia 5800, 5530, X6, 5230, N97, C6

Esta es la manera más fácil de poseer un ordenador de windows 7 con todas las funciones enumeradas al igual que el Windows de la computadora pero en su teléfono celular, la operación simple, la apariencia fresca, y sobre todo, el acceso a cada aplicación de destino nunca ha sido tan cómodo con el menú Inicio.

Win7, una aplicación más reciente presentada por MMMOOO está a punto de actualizar su aspecto de pantalla de teléfono celular y usted. Cuando inicie la aplicación, verá una bonita interfaz de Windows con los métodos abreviados en pantalla junto con la barra lateral de Windows que muestra el tiempo y el calendario. Puede hacer clic en el icono de inicio para abrir el menú Inicio.
Haga clic en el icono más sobre homescreen y verá el explorador de Windows con accesos directos para abrir el administrador de archivos, cámara, Theme, ajustes y registros. Haga clic en el botón de configuración en el menú de inicio para cambiar el papel tapiz de tu Windows. Hay diferentes fondos de escritorio disponibles.
La aplicación funciona para Nokia 5800 XpressMusic y Navigation Edition, 5230, 5530, X6, N97, N97 mini y C6. Obtenga la versión 1.0.0 de esta aplicación y la experiencia de Windows 7 en tu móvil de Symbian. Esta aplicación está desarrollada por MMMOOO la aplicación es la versión de prueba completamente funcional.
Descargar aplicaciones Windows 7
http://www.megaupload.com/?d=YN86V1JR http://www.4shared.com/file/_BDDCKof/Win_XP_Emulator_for_5800_iXP_S.html

Share|

Papervision 3D, entorno tridimensional en tiempo real

Veo en Microsiervos que hablan sobre "Papervision 3D".

Demo de Papervision 3D. El tiburón, los pcedes y el entorno responden al movimiento y los clic del ratón, en tiempo real.

En esta página de Google code, que encontré vía ceslava.com, hay varios ejemplos de las posibilidades de Papervision 3D (blog oficial), motor tridimensional, en tiempo real y open source, que funciona con Flash.

Otra posibilidad es esta fotografía panorámica.

5 efectos de Compiz que además de bonitos son útiles

Compiz es un gestor de ventanas que hace uso de efectos 3D para animar el escritorio. Los efectos por tanto son muy visuales aunque la mayoría de ellos tiene una utilidad nula. La evolución de Compiz ha llevado a cabo una implementación de características que no sólo tienen un aspecto bonito, sino que también son útiles. Veamos 5 de ellas.

1) Desktop Wall y Expo: Si estás acostumbrado a trabajar con varios escritorios, workspaces, este efecto te dará una visión panorámica de todos ellos sin tener que pasar uno tras otro.

2) Scale: viene a ser el mismo efecto de los equipos Mac conocido como Exposé, se separan todas las ventanas, haciéndolas visibles en un mismo escritorio escalando su tamaño para poder ser mostradas todas.

3) Agrupar y pestañas: Es una característica que permite agrupar varias aplicaciones en una única ventana y cambiar de una a otra como si se tratara de una pestaña más, nada mejor que verlo en vídeo para entenderlo.

4) El gestor de tareas (Alt+tab): ofrece una visualización de las ventanas activas, por lo que puedes ver una miniatura de qué programa es en el estado actual, es muy útil si tienes varias aplicaciones abiertas. Además de elo existe un sistema alternativo para cambiar de ventana, con una ordenación similar al típico Coveflow de los equipos Apple.

5) Previsualización de ventanas: Muestra en la barra de tareas una pequeña previsualización de la aplicación minimizada.

Evidentemente no son, ni de lejos, todas las que hay, pero sí que son de las más útiles del gestor Compiz a la hora de trabajar. Haber las hay muy visuales como el cubo o las ventanas elásticas, pero al fin y al cabo y una vez pasado el estado de éxtasis visual de ellas, ¿qué plugins utilizáis vosotros con más frecuencia?

Más de Chrome

Bueno... Después de que se pudiera descargar la beta del navegador de google (para algunos el principio del sistema operativo de google) ya son bastantes páginas que hablan de él y de la impresión que han tenido.

En tecnobita nos explican como crear accesos directos de las aplicaciones de este navegador en el escritorio, menu inicio o inicio rápido
En genbeta nos facilitan las capturas de pantalla de todos los rincones de este navegador (para quien no tenga windows o para quien no quiera instalarselo)
Enrique Dans nos habla de la cantidad de gente que está utilizando ya este navegador, aunq la mayoría solo están probándolo.

Pero lo que más le preocupa a la gente es la privacidad de este nuevo navegador.
De este tema se habla en error500.

Si hay algo que destacaría en los comentarios en español de las noticias relacionadas con el lanzamiento de Google Chrome, es la evidencia de un temor al poder de la compañía del buscador y la sospecha de que se trata de un instrumento más para "tener más información sobre nosotros". A esas preocupaciones había que sumar las que muchos manteníamos acerca de la integración de Chrome con otros servicios de Google, el que ofreciesen un navegador que no fuese "neutral" a la hora de escoger aplicaciones web.

Lo cierto es que una vez probado, Google Chrome ha mostrado que sus creadores no han cruzado las líneas rojas de neutralidad que debe mantener un navegador web. Matt Cuts ha salido al paso de lo que él llama "paranoia" (yo más bien diría "sana preocupación") indicando qué información se envía a Google desde Chrome. Con la credibilidad que les otorga ofrecer el código fuente y analizando la política de privacidad tenemos que:

• La barra de navegación "Omnibox" viene activada con la opción de "sugerencias inmediatas". Esto hace que cada vez que introduzcamos un carácter en ella, se envíe a Google para que pueda ofrecer estas sugerencias, para las que también se utiliza el histórico de navegación. Ojo, la dirección final a la que navegamos no se envía, la búsqueda sólo llega a Google si lo tenemos como motor de búsqueda elegimos como predeterminado en Chrome (se elije en la instalación y es modificable en cualquier momento).
• Chrome modifica las páginas 404 que pesen menos de 512 bytes y las sustituye por una "más amigable" en la que sugieren otras y ofrecen una caja de búsqueda. Para esas sugerencias, envía información de la URL a Google. Al igual que la funcionalidad anterior, se puede desactivar como explican en la página de soporte.
• Chrome se conecta a Google para comprobar actualizaciones (cada 25 horas) y cada 30 minutos para descargar una lista de páginas consideradas malware o pishing.
• El envío de errores y de información sobre el software para depurar la beta está desactivado por defecto.

El aspecto más peliagudo desde el punto de vista de la privacidad es sin duda el envío de lo que escribamos en la barra de navegación para ofrecer sugerencias. Permiten desactivarlo, pero no elegir otro proveedor (como tampoco lo hacen como detector de pishing/malware), algo que no estaría de más, así como venir desactivado por defecto. El equilibrio entre privacidad y funcionalidad ofrecida se quiebra en el preciso momento en que viene preactivado, sobre todo porque la mayoría de los usuarios no es consciente del envío de información ni cambia la configuración. Su justificación es que esta barra Omnibox transmite la visión de navegador de sus creadores: la integración del buscador en la navegación de forma transparente para el usuario, asimilando el comportamiento que tienen muchos navegantes, que en lugar de escribir URLs, escriben el nombre en la caja de búsquedas.

Queda un último punto "peliagudo" que encontramos en las condiciones de privacidad:

En su copia de Google Chrome encontrará uno o varios números de aplicación exclusivos. Tanto estos como los datos facilitados al instalar el navegador (por ejemplo, el número de versión, el idioma, etc.) se enviarán a Google cuando instale y utilice el navegador por primera vez, así como durante las actualizaciones automáticas de este. Si opta por enviar a Google informes de error y estadísticas de uso, el navegador enviará dicha información junto al número de aplicación exclusivo. En estos informes pueden incluirse datos referentes a archivos, aplicaciones y servicios en ejecución en el momento del error. Estos documentos nos resultan útiles para diagnosticar e intentar solucionar cualquier problema que afecte al navegador.

El tema de los identificadores únicos de máquinas / instalaciones software fue bastante polémico durante la aparición de Windows XP, que incorporaba un mecanismo de este tipo para controlar las activaciones del producto. De nuevo, el ofrecer el código fuente fortalece la posición de Google de que no lo usarán más allá de lo mencionado arriba: al instalarse con la información de la versión y al enviar informes de errores si accedemos a hacerlo.

No voy a decir que Google Chrome es un lanzamiento inocuo, de hecho estoy convencido que va a ser punta de lanza para influir en los estándares de las aplicaciones web del futuro, pero definitivamente no es un instrumento de espionaje de Google ni fuerza de forma grosera la integración con el resto de sus servicios.

Bueno, en unas semanas les tocará dar su opinión a los usuariso de Linux y Mac. Y ... a esperar que saquen herramientas para que quien quiera pueda crear addons para este navegador como tiene firefox porque si no... veo yo que la gente lo ve pero volverá al mozilla por los addons y las ventajas que este navegador lleva.

¿Has probado ya el Chrome? ¿Que te ha parecido? Danos tu opinión.

Sistemas Operativos Web (escritorios online)

Son lo que se podrían considerar sistemas operativos en línea, aunque desde mi punto de vista, parecen más entornos de escritorios virtuales, pero dada las funcionalidades que traen y la gama de aplicaciones que en ellas se pueden ejecutar (editores de texto, juegos, libretas de contactos, calculadora, y todo lo que se puedan imaginar) no estaría del todo mal considerarlos sistemas operativos virtuales, pues es la ilusión que pretenden dar. Una aplicación que permite ejecutar otras aplicaciones dentro de ella.

El propósito en común es el mismo, ofrecer al usuario la ventaja de generar documentos y tener información personal organizada, al alcance de la mano, es decir, en la web. Es una idea bastante interesante si se piensa que puedes manipular tus archivos y datos personales en cualquier lugar donde te encuentres, siempre que tengas a tu disposición una computadora con acceso a Internet. Acceder desde cualquier parte, compartir con quien quieras.

Craythur. Completamente nuevo y en español. Tiene un cuidado especial en el diseño de escritorios y ventanas. Sin embargo, las aplicaciones aún están un poco a medias.
Desktoptwo. Basado en Flash, requiere registro para probarlo. Las aplicaciones son algo lentas y con unos cuantos bugs. Hace bastantes cosas bien, pero le falta algo de usabilidad. Y dejar de funcionar a base de pop-ups.
EyeOS. Puede descargar los archivos de este sistema operativo para instalarlos en su servidor web y utilizarlos como más le parezca, además de una demo o cuentas gratis para los que no tengan su propio servidor. Resulta funcional y no tiene demasiados fallos, pero de momento no está listo para trabajar con él.
Glide. En su segunda etapa, este SO se ofrece en versión gratis o de pago. Basado en Flash, no trata de imitar el entorno de Windows y permite subir o almacenar hasta 1GB. Incluye las aplicaciones más comunes, está bien diseñado (al menos a primera vista), pero comparte algunos de los fallos de Desktoptwo. Muchas aplicaciones se abren en ventanas emergentes, otras no están bien terminadas en cuanto a los gráficos, y algunas sencillamente no funcionan.
Goowy. Basado en Flash, con muchas aplicaciones bien construidas y con buena usabilidad. No es demasiado lento, y todo funciona en la misma ventana con una barra de herramientas. Los autores de la selección lo consideran de lejos el mejor de la lista por su funcionalidad, usabilidad y escasos fallos.
Orca. No soporta Firefox. Pero incluso en Internet Explorer, Orca está sin terminar, como para que los amigos del programador le ayuden a probarlo.
Purefect. También está en una fase temprana de su desarrollo, pero muestra algunas promesas. Incluye unas pocas aplicaciones que imitan el estilo de Windows. A pesar de sus fallos, podría merecer la pena revisar cuánto ha avanzado en unos meses. Por ahora no es suficiente.
SSOE. Parece un proyecto con vistas al futuro, pues el autor es el primero en admitir que lleva construido el 10% del sistema, y de momento ofrece una versión relativamente estable y otra más nueva pero menos estable. Aún así, ya presenta alguna carencia en el diseño y por ahora no funciona gran cosa.
XinDESK. Aún no hay disponible una demo o una versión Alpha. Pero según su desarrollador, intenta ser una plataforma abierta, accesible a todos, con aplicaciones que puedan instalarse en cualquier versión de Windows.
YouOS. Se ve que hay trabajo serio invertido en este sistema, que cuenta con una serie de aplicaciones útiles y funcionales como un buen cliente de chat, buscador de archivos, lector RSS y otros. El fallo está en el diseño, que no es lo que se dice bonito. En FranticIndustries lo colocan en el segundo puesto.

Comunidades WebOS actuales

• eyeOS (Open Source, bajo licencia General Public License) - Servidor Público eyeOS.info, Sitio Principal, Comunidad hispana, Comunidad catalana
• YouOS (Server code proprietary / Client side javascript available under BSD license)
• Desktop Two - Una aplicación web que imita las funcionalidades de un sistema operativo de PC.
• OOS (Proprietary API/Application code open source)
• WebOS - (Propietary) a standard website platform: Empowered Internet Solutions (Distributor)
• WinLIKE (Proprietary) - a full working window environment: http://www.winlike.net/ *FiLimon
• Craythur
• IronBox
• Goowy
• Orca
• Glide
• Purefect
• SSOE
• Xindesk
• Computadora.de - Es Desktoptwo en español.
• Jooce
• Fanbox
  

Articulos

• GoogleOS? YahooOS? MozillaOS? WebOS? by Jason Kottke
• What is WebOS by Richard MacManus
• Sistemas Operativos Web por Jabatonet